{"id":34564,"date":"2021-07-21T19:57:22","date_gmt":"2021-07-22T00:57:22","guid":{"rendered":"http:\/\/34.70.206.201\/cejume\/wp\/?p=34564"},"modified":"2021-07-21T20:09:54","modified_gmt":"2021-07-22T01:09:54","slug":"independencia-y-autonomia-del-poder-judicial-en-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/2021\/07\/21\/independencia-y-autonomia-del-poder-judicial-en-mexico\/","title":{"rendered":"Independencia y autonom\u00eda del Poder Judicial en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

La profesionalizaci\u00f3n como garant\u00eda de independencia de las y los operadores de justicia<\/span><\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n

Andr\u00e9s V\u00e1zquez<\/span><\/p>\n

Integrante de la Red de Representantes Locales de CEEAD<\/span><\/p>\n

Representante en Guanajuato<\/span><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Recientemente se han hecho p\u00fablicas im\u00e1genes y publicaciones oficiales sobre la visita del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n a Palacio Nacional, para entrevistarse personalmente con el titular del Ejecutivo Federal.<\/p>\n


El acto per se no resulta concluyente para asumir una postura sobre un hecho que puede ser interpretado, por un lado, como una sumisi\u00f3n de un poder a otro o, por el otro, como una expresi\u00f3n normal de la vida republicana, en la que el principio de separaci\u00f3n de poderes no significa que cada uno quede en un compartimiento estanco, sino que interact\u00faan como resultado del ejercicio de las relaciones entre las tres funciones b\u00e1sicas del Estado Mexicano.<\/p>\n


El objetivo en este breve ensayo est\u00e1 dirigido a argumentar sobre la verdadera situaci\u00f3n de los poderes del Estado frente a frente. En el caso mexicano, el sistema presidencialista at\u00e1vico, durante el siglo XX prevaleci\u00f3 por encima de los otros poderes de la naci\u00f3n.<\/p>\n


No cabe duda que ese sometimiento hab\u00eda venido menguando durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, como resultado de las reformas pol\u00edtico electorales de los \u00faltimos treinta a\u00f1os del siglo pasado, lo que dio lugar a una conformaci\u00f3n del Poder Legislativo m\u00e1s plural e, incluso, dividida entre las diversas fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds, que pudieron hacer sentir su poder de representaci\u00f3n.<\/p>\n


Como suele suceder en diversas realidades pol\u00edticas, el Poder Judicial no necesariamente se vio permeado por aquellos vientos de cambio; tuvo que venir, en 1994, una reforma Constitucional a instancias del r\u00e9gimen del presidente Ernesto Zedillo, para que se sacudiera por primera vez en muchos a\u00f1os la composici\u00f3n y funci\u00f3n de la Corte, aun cuando aquel lance hubiese significado en la realidad la virtual desaparici\u00f3n de uno de los tres poderes de la uni\u00f3n, durante al menos dos semanas.<\/p>\n


Con independencia de las discusiones generadas por aquel hecho, hoy resulta indudable que la SCJN se ha venido consolidando como un verdadero tribunal constitucional, lo que significa que se ha consolidado como el canal institucional para la resoluci\u00f3n de conflictos entre los actores de los tres niveles y \u00f3rganos de gobierno, y como contrapeso frente a las decisiones de los otros dos Poderes de la Uni\u00f3n[1].<\/p>


<\/span><\/p>

La transici\u00f3n experimentad<\/span>a por el Poder Judicial en M\u00e9xico ha dado un nuevo impulso a la participaci\u00f3n de la Corte y sus ministros en la conformaci\u00f3n de la realidad nacional, su actuaci\u00f3n no solo se reduce a ser meros \u00e1rbitros en los casos que se someten a su competencia, sino que se han consolidado como verdaderos int\u00e9rpretes de la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>


<\/span><\/p>

A la luz de las reformas de junio de 2011 en materia de defensa de los derechos humanos, la SCJN, no solo se gener\u00f3 un nuevo ambiente doctrinario como una nueva cultura frente a este tipo derechos, de hecho, esa reforma tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a la transfiguraci\u00f3n de la propia SCJN como \u00f3rgano garante de la Constituci\u00f3n en esta materia y de control de la convencionalidad.<\/span><\/p>


<\/span><\/p>

Es claro que la evoluci\u00f3n de la impartici\u00f3n de justicia no ha sido del todo tersa, la SCJN no puede abstraerse de las disputas pol\u00edticas, sobre todo cuando suele verse involucrada al generar sus sentencias. La democratizaci\u00f3n generalmente se acompa\u00f1a de una expansi\u00f3n en el alcance y el nivel del Poder Judicial[2], lo que incrementa inevitablemente su protagonismo y exposici\u00f3n en la vida p\u00fablica.<\/span><\/p>


    <\/div><\/ul>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    <\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t

    Lo anterior no debe constituir un problema, sino que se trata del reconocimiento expreso de la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de las teor\u00edas cl\u00e1sicas liberales de los pesos y contrapesos del poder p\u00fablico. Bajo esta \u00f3ptica, todo el poder p\u00fablico puede ser criticado y cuestionado por la forma en que se ejerce; el Poder Judicial es parte de ese rejuego y no est\u00e1 exento de cr\u00edticas y cuestionamientos sociales a su actuaci\u00f3n.<\/p>


    \nLos riesgos radican cuando las funciones del Poder Judicial son cuestionadas y soslayadas por los otros poderes, en particular por el Poder Ejecutivo, trat\u00e1ndose de resoluci\u00f3n de asuntos directamente vinculados con el dise\u00f1o e instrumentaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas planteadas por la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>


    \nActualmente la SCJN reserva para su estudio y discusi\u00f3n diversas reformas estructurales de principal inter\u00e9s para el Ejecutivo Federal, como las reformas el\u00e9ctricas, la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional y, m\u00e1s recientemente, la reforma sobre la recolecci\u00f3n de los datos biom\u00e9tricos para tener acceso a una l\u00ednea telef\u00f3nica celular y la inminente controversia sobre la extensi\u00f3n del periodo del presidente de la Corte, que incide directamente en la autonom\u00eda del Poder Judicial.<\/p>


    \nLas objeciones p\u00fablicas provenientes del Ejecutivo han sido directas y severas, sobre todo contra los jueces de distrito encargados de conocer en primera instancia de los juicios de amparo promovidos por particulares en contra de aquellas reformas.<\/p>


    \nActualmente el Ejecutivo sostiene la conveniencia de extender el per\u00edodo del ministro presidente, sostenido su argumento en la imposibilidad de ejecutar la reforma al Poder Judicial si no es bajo la direcci\u00f3n del personaje que ocupa la presidencia por ahora.<\/p>


    \nLa Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos no faculta a la SCJN ni a sus integrantes para promover iniciativas de reforma, lo cual es explicable; sin embargo, en el caso de la reforma al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, la propia Corte ha incurrido en el yerro de realizar directamente su propia iniciativa y solicitar la intervenci\u00f3n del Ejecutivo para presentarla ante el Legislativo como si fuese una iniciativa propia. Los resultados indeseados de esa estrategia pueden observarse con la inclusi\u00f3n del art\u00edculo transitorio que permite prolongar el periodo del ministro presidente.<\/p>


    \n\u00bfLo anterior constituye una intromisi\u00f3n del Ejecutivo en el Judicial? Es decir, la pregunta es si verdaderamente el Judicial est\u00e1 rindiendo parte de su autonom\u00eda. La respuesta a ese planteamiento no es un\u00edvoca, pero es posible inferir una intenci\u00f3n de controlar la aplicaci\u00f3n de la reforma al interior de la Corte y del Consejo de la Judicatura, donde el Poder Ejecutivo no desea permanecer ajeno o expectante.<\/p>


    \nEn todo caso, lo que subyace en este complicado contexto pol\u00edtico nacional, es la necesidad de preservar la legitimad de las decisiones de la SCJN mediante la interpretaci\u00f3n del \u201cderecho cargado de valores es lo que los textos constitucionales contempor\u00e1neos han puesto en las manos de los jueces. Textos densos plagados de principios que delinean los ideales \u00faltimos del pueblo sobre la mejor forma de decidir lo p\u00fablico. Ir\u00f3nicamente, estas decisiones han sido delegadas en la rama menos democr\u00e1tica del Estado: los jueces\u201d[3].<\/p>


    \nA guisa de conclusi\u00f3n, es necesario reconocer que los poderes judiciales en M\u00e9xico, tanto a nivel federal, como local, han transitado de verdaderas condiciones de sumisi\u00f3n, hasta alcanzar niveles reales de solidez y autonom\u00eda; sin embargo, esos objetivos logrados, pueden verse aislados o incluso regresivos, ante climas pol\u00edticos adversos. Para evitarlo y no perder a\u00f1os d\u00e9cadas de progresi\u00f3n es indispensable que la SCJN no sea un mero instrumento de la pol\u00edtica, sino parte integral y leg\u00edtima del basamento democr\u00e1tico.<\/p>


    \nA dicho estadio solo podr\u00e1 acceder mediante la aplicaci\u00f3n de sentencias que definen el destino de la pol\u00edtica.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t

    [1]<\/span> Tlatempa, V\u00edctor, La Transformaci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, forojuridico.mx, 15 de febrero de 2019, visible en https:\/\/forojuridico.mx\/la-transformacion-de-la-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion\/<\/span><\/p>

    [2]<\/span> Ginsburg, Tom, El Rol de la Suprema Corte en la consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica de M\u00e9xico, nexos.com.mx, 10 de agosto de 2016, visible en https:\/\/eljuegodelacorte.nexos.com.mx\/el-rol-de-la-suprema-corte-en-la-consolidacion-democratica-en-mexico\/#:~:text=Adem%C3%A1s%20de%20servir%20como%20tribunal,en%20la%20administraci%C3%B3n%20de%20justicia.&text=En%20la%20transici%C3%B3n%20a%20la,acumulando%20tareas%20sin%20descartar%20ninguna.<\/span><\/p>

    [3]<\/span> Hern\u00e1ndez Mac\u00edas, Juan Luis, Los jueces ante el pueblo. Sobre C\u00f3mo hacer funcionar nuestra democracia, de Stephen Breyer, visible en http:\/\/www.scielo.org.mx\/pdf\/is\/n49\/1405-0218-is-49-161.pdf<\/span><\/span>
    <\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A continuaci\u00f3n, te compartimos algunos datos interesantes sobre la tercera generaci\u00f3n del Programa Semilla, que pronto terminar\u00e1 sus actividades.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31014,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"elementor_header_footer","format":"standard","meta":[],"categories":[45],"tags":[69,68],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34564"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34571,"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34564\/revisions\/34571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cejume.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}