CEJUME

Resumen:
La Carta Fundamental, a partir de la reforma del artículo 17 del 18 de junio de 2008, introduce al orden jurídico nacional los mecanismos alternativos de resolución de conflictos como un derecho humano. Es así como la justicia alternativa alcanza su punto más alto, en virtud de que la norma constitucional la establece como obligatoria para todas las áreas del derecho. Siguiendo la directriz que señala la Constitución en la materia. El presente trabajo tiene como finalidad la importancia del Reglamento del Centro Estatal de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias del Poder Judicial del Estado De Guerrero, busca determinar si la normativa estatal garantiza un verdadero acceso a la justicia mediante los mecanismos alternativos de resolución de conflictos.

Palabras claves
Métodos alternativos para la solución de conflictos, cultura de justicia y norma estatal.

Con fecha 18 de junio de 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman y adicionan disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante las cuales se instaura en México un nuevo modelo de justicia penal, caracterizado, básicamente, por ser de tipo predominantemente acusatorio y oral, y en el que se privilegian las salidas alternas al proceso, particularmente, los mecanismos alternativos de solución de controversias. Al efecto, el artículo 17, quinto párrafo, de la Carta Magna establece: «Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial». También el aporte de la Federación, en la aprobación de la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, define a los mecanismos y estipula los procedimientos que se deberán atender en cada caso. En este sentido, y conforme con lo anterior, resulta imperativo implementar los MASC al interior del Poder Judicial del Estado de Guerrero.

Para lograr el desarrollo de los ciudadanos del Estado en un entorno de calidad y seguridad jurídica, es indispensable contar con instituciones ágiles, con objetivos claros y funciones bien delimitadas. La Ley Orgánica dispone, que corresponde al Consejo de la Judicatura dictar medidas necesarias para el correcto funcionamiento del Centro Estatal de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias y ejercer las demás atribuciones en materia de mecanismos alternativos de solución de controversias que deriven de la propia ley orgánica y la ley de la materia. Así mismo, el artículo 85, fracción III, de la misma ley, establece que entre los órganos del Consejo de la Judicatura se encuentra el Centro Estatal de MASC; y, finalmente, el diverso artículo 91 bis de la propia ley orgánica señala que el Centro Estatal de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias se rige por la ley de la materia y demás disposiciones legales aplicables.